jueves, 29 de diciembre de 2016

Evaluación de artículos científicos.



FORMATO EVALUACION ARTICULOS CIENTIFICOS
TITULO DEL ARTICULO

Los árbitros tomarán en consideración los siguientes criterios durante su evaluación de los artículos.
TIPO DE ARTÍCULO

1.    [  ] Enfoques en Orientación  (Reflexiones Teóricas)/Nivel conceptual
2.    [ ] Modelos en Orientación  (Análisis teóricos aplicados) /Nivel metodológico.
3.    [  ] Estrategias aplicadas (Nivel Didáctico)

CRITERIOS DE EVALUACIÓN
1
2
3
4
5
a. Claridad en la introducción y el desarrollo del tema.





b. La literatura seleccionada para el tema es pertinente  suficiente y adecuada.





c. Organización del contenido y frases de transición.





d.  La discusión del contenido es relevante o novedosa en el área tratada.





e. El autor ha realizado un análisis adecuado en relación con el  tema.





f. La discusión y conclusión del artículo están sustentados en la revisión de la literatura.





CONCEPTO FINAL
a. Aceptado: el artículo cumple con los criterios de evaluación establecidos para los artículos científicos.

b. Devuelto para Revisión: aunque cumple con los criterios hay que fortalecer algunas de las áreas.

c. Rechazado; El tema no es relevante a los temas considerados por la revista, el manejo del contenido y redacción no concuerda con lo establecido en los criterios de arbitraje.

COMENTARIOS Y/O  RECOMENDACIONES



NOMBRE DEL ARBITRO O EVALUADOR :
E: MAIL DEL ARBITRO  :